材料回收与能量回收，最高效的的解决方案是哪种？
2015-5-9 11:49:31 点击：
未来，生活垃圾的分类收集将使生物处理技术获益，例如上海物资回收的食物垃圾将会从其他垃圾中分流，成为生物处理的原料。
材料回收与能量回收，哪种方法才是最高效的的解决方案？来自德国布伦瑞克产业大学的研究专家认为：对于废纸、纸板、废塑料、生物垃圾以及金属废弃物来说，材料的回收要比能量的回收更为有利。与卫生填埋相比，焚烧占地量极小，发电上网受到“绿电”政策的鼓励。而假如把废纸回收利用，如打坏成纸浆等形式，其所需要的累计能量需求为15MJ/kg；假如把废纸烧掉，其净热值约为13.2MJ/kg。原因是同能量回收比拟，材料回收的能效更高，且产生的温室气体排放量也更低。对于废弃塑料垃圾也是同样原理。
未来，宁波旧货回收对于材料回收来说，更为重要的一点是“干湿”分类问题，来自同济大学固体废料处理与资源化研究所的邵立明教授说：“垃圾分类粗拙、干湿不分是目前中国垃圾分拣过程中存在着的两大问题。目前，采用预先发酵、再机械分选后分流处理的技术工艺已取得了关键性的进展，一旦能够做到垃圾的干湿分离，这些全新的垃圾处理技术将能施展巨大作用。
记者从2011中国国际环保展的城市废弃物处理和城市垃圾能源回收利用研讨会上获悉，对于城市废弃物处理来说，材料回收会比能量回收的能效更高，对天气变化的影响也比较低。”而这一问题实在同样困扰着德国的垃圾管理部门。而对于那些不适合进一步回收再利用的废纸和塑料物，如组件或者复合组成部门很小或很脏的废弃物，能量回收仍是最公道的处置方法。
相比发达国家中生产一张复印纸所需要累计能量为35MJ/kg。可以看出，再生产一张新复印纸，回收利用的能量值15MJ/kg 要远远小于废纸烧掉后再造新纸所需要能量值21.8MJ/kg。不外，材料回收面对的最大挫折是垃圾分类的干湿不分，一旦能够做到干湿分类，采用预先发酵、再机械分选后分流处理的全新技术将能在垃圾处理中派上大用场。
- 上一篇：居民对废品回收利用的认识需要提高 2015/5/9
- 下一篇：废旧电池的回收处理方法及作用 2015/5/9
